Tallo ?fred2A a écrit :C'est le mot j'espère qui me plaît chez lui,il est tellement mauvais et tellement peu sûr de lui,que de lui même il émet une non-certitude. Il se rend pas compte qu'il dit," j'ai été mauvais à cause de l'équipe" qui en soit est déjà un mensonge mais après il envoie un," je ferais l'année prochaine j'espère une grosse saison"!!!!!!raph a écrit :Sûrement le pire attaquant que j'ai vu et en plus il la ramène... Le culot au moins il l'a Pour le foot on a compris...bati2a a écrit :"Mais comme tout guerrier, je vais me relever et l’année prochaine je ferai une grosse saison J'ESPÈRE . Je suis toujours sous contrat, on verra ce qu’il va se passer. Je pense que je vais être sur le marché. »
Je crois que l'on a trouver le remplaçant en terme de mauvaise foi à l'attaquant que l'on avait qui venait d'Italie et dont je me rappelle plus le nom. Bati aide moi stp
9- Joseph Mendes
Oui, c'est pas pareil. A l'époque, il avait dit qu'il se verrait bien aller au PSG.bati2a a écrit :D'ailleurs on va jouer contre lui, il a signé chez le promu Chambly
Einstein a dit : " 2 choses sont infinies : l'univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l'univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue." !!!
C'est vraibati2a a écrit :comme on dit c'est bien beau de rêverpatrick2a a écrit :Oui, c'est pas pareil. A l'époque, il avait dit qu'il se verrait bien aller au PSG.bati2a a écrit :D'ailleurs on va jouer contre lui, il a signé chez le promu Chambly
Einstein a dit : " 2 choses sont infinies : l'univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l'univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue." !!!
- Squall
- El professor
- Messages : 3618
- Enregistré le : 25 août 2006
- Localisation : Somewhere only we know
Vous êtes durs avec ce pauvre Joseph quand même...
1/ C'est un buteur sur lequel on fait un pari à moindre coût. Quand on fait un pari, des fois on gagne mais des fois on perd... Si on veut un bon ou très bon buteur, soit ça s'achète à des sommes qu'on ne peut pas mettre, soit c'est un pré-retraité, soit on sort un jeune qui est monstrueux.
2/ La formule n'a jamais été poussée telle qu'initialement prévue par Panta pour son association avec Gimbert dans un 4-4-2. Dans un 4-3-3, vu son profil, il lui faut des joueurs qui tournent autour, pas des types qui mangent les lignes latérales, tout seul en ancrage il ne sert à rien.
3/ Il revenait de blessure avec l'appréhension du type qui chute de cheval, niveau confiance pas évident
4/ L'animation offensive de l'équipe ne l'a pas aidé, mais n'a pas non plus aidé Gimbert qui a probablement passé la saison la plus frustrante de sa carrière.
5/ Il est techniquement limité dans son jeu au pied et on n'arrive pas à lever un ballon
6/ Bon, c'est vrai, globalement, il est nul
1/ C'est un buteur sur lequel on fait un pari à moindre coût. Quand on fait un pari, des fois on gagne mais des fois on perd... Si on veut un bon ou très bon buteur, soit ça s'achète à des sommes qu'on ne peut pas mettre, soit c'est un pré-retraité, soit on sort un jeune qui est monstrueux.
2/ La formule n'a jamais été poussée telle qu'initialement prévue par Panta pour son association avec Gimbert dans un 4-4-2. Dans un 4-3-3, vu son profil, il lui faut des joueurs qui tournent autour, pas des types qui mangent les lignes latérales, tout seul en ancrage il ne sert à rien.
3/ Il revenait de blessure avec l'appréhension du type qui chute de cheval, niveau confiance pas évident
4/ L'animation offensive de l'équipe ne l'a pas aidé, mais n'a pas non plus aidé Gimbert qui a probablement passé la saison la plus frustrante de sa carrière.
5/ Il est techniquement limité dans son jeu au pied et on n'arrive pas à lever un ballon
6/ Bon, c'est vrai, globalement, il est nul
Il ne faut pas bruler la peau de l'ours avant de l'avoir vendue (Ouaddou)
Tu aurais pu passer directement au 6 !Squall a écrit :Vous êtes durs avec ce pauvre Joseph quand même...
1/ C'est un buteur sur lequel on fait un pari à moindre coût. Quand on fait un pari, des fois on gagne mais des fois on perd... Si on veut un bon ou très bon buteur, soit ça s'achète à des sommes qu'on ne peut pas mettre, soit c'est un pré-retraité, soit on sort un jeune qui est monstrueux.
2/ La formule n'a jamais été poussée telle qu'initialement prévue par Panta pour son association avec Gimbert dans un 4-4-2. Dans un 4-3-3, vu son profil, il lui faut des joueurs qui tournent autour, pas des types qui mangent les lignes latérales, tout seul en ancrage il ne sert à rien.
3/ Il revenait de blessure avec l'appréhension du type qui chute de cheval, niveau confiance pas évident
4/ L'animation offensive de l'équipe ne l'a pas aidé, mais n'a pas non plus aidé Gimbert qui a probablement passé la saison la plus frustrante de sa carrière.
5/ Il est techniquement limité dans son jeu au pied et on n'arrive pas à lever un ballon
6/ Bon, c'est vrai, globalement, il est nul
J'ai compris pourquoi il ne marque pas.
https://www.lequipe.fr/Football/Footbal ... b1218.html
https://www.lequipe.fr/Football/Footbal ... b1218.html
Einstein a dit : " 2 choses sont infinies : l'univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l'univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue." !!!
- vince per noi
- Aiacciu per sempre
- Messages : 8719
- Enregistré le : 19 juin 2005
- Localisation : Pariggi
Effectivement trés bonne premiére mi - temps , il avait envie et aurait pu mettre son doublé sans la parade du gardien
Par contre , quasi-inexistant en seconde mi-temps avec une seule frappe
Par contre , quasi-inexistant en seconde mi-temps avec une seule frappe
INSEME VINCEREMU