Pascal, si on a vraiment plus d'argent alors ne prendra pas de joueurs non plus, sinon avec quels moyens ?
Je crois toujours que si il a une conscience , il devrait démissionner, ça serait tout à son honneur, il n'y a aucun mal à reconnaître qu'on s'est trompé, ça m'étonnerais quand même que lui pense que son travail est formidable, ou alors son cas est désespéré !
L'ACA lance son coachsearching !
Pour recruter on devra vendre ! Ou alors joueurs en prêt avec prise en charge de l'intégralité du salaire par le club qui nous le prêtealpana a écrit :Pascal, si on a vraiment plus d'argent alors ne prendra pas de joueurs non plus, sinon avec quels moyens ?
Je crois toujours que si il a une conscience , il devrait démissionner, ça serait tout à son honneur, il n'y a aucun mal à reconnaître qu'on s'est trompé, ça m'étonnerais quand même que lui pense que son travail est formidable, ou alors son cas est désespéré !
STINTU POPULU NAZIONE
J'ai déjà dit plusieurs fois ici que le problème était global, mais en quoi cela exonère t'il le coach de ses responsabilités ?Roland Courbés a écrit :Alpana ce qu'il faut vraiment que tu réussisses a te mettre en tête, c'est le que le déficit financier du club est aussi profond que le fondement usé d'une actrice de films pornographiques !!
On a pas d'argent. Juste assez certainement pour verser les salaires de tous les employés du club et basta ! Alors change de disque avec Pantaloni ! Admet une bonne fois pour toutes que l'enlisement et la dégringolade du club est un TOUT et non pas le fait d'un seul homme comme tu le serines depuis des mois maintenant ! C'est quand même pas compliqué a admettre non ?
Essayons d'abord de régler le sportif et on en a les moyens avec l'effectif actuel, ça, tu ne feras pas dire le contraire, sauvons nous de la descente qui serait une catastrophe et après on verra ! ça n'est pas a toi qui à l'air de connaître un peu le foot que je vais expliquer que vu le niveau de la ligue 2, on a les moyens de se maintenir, si il faut, continuons à le payer et confions l'équipe à Debes et Dujeux, ça ne sera pas la panacée mais ça ne pourra pas être pire !
Et bien voilà la différence entre nous Pascal, moi je pense que l'effectif actuel est plus que suffisant pour se sauver, je pense même qu'avec un autre coach, on pourrait être dans la première partie de tableau, mais si on continue à faire les mauvais choix, alors là, oui, on est mal embarqué !Pascal2@ a écrit :Pour recruter on devra vendre ! Ou alors joueurs en prêt avec prise en charge de l'intégralité du salaire par le club qui nous le prêtealpana a écrit :Pascal, si on a vraiment plus d'argent alors ne prendra pas de joueurs non plus, sinon avec quels moyens ?
Je crois toujours que si il a une conscience , il devrait démissionner, ça serait tout à son honneur, il n'y a aucun mal à reconnaître qu'on s'est trompé, ça m'étonnerais quand même que lui pense que son travail est formidable, ou alors son cas est désespéré !
Je ne disais pas qu'il fallait recruter je ne faisais que répondre à ta question du début : "avec quel moyens ?"alpana a écrit :Et bien voilà la différence entre nous Pascal, moi je pense que l'effectif actuel est plus que suffisant pour se sauver, je pense même qu'avec un autre coach, on pourrait être dans la première partie de tableau, mais si on continue à faire les mauvais choix, alors là, oui, on est mal embarqué !Pascal2@ a écrit :Pour recruter on devra vendre ! Ou alors joueurs en prêt avec prise en charge de l'intégralité du salaire par le club qui nous le prêtealpana a écrit :Pascal, si on a vraiment plus d'argent alors ne prendra pas de joueurs non plus, sinon avec quels moyens ?
Je crois toujours que si il a une conscience , il devrait démissionner, ça serait tout à son honneur, il n'y a aucun mal à reconnaître qu'on s'est trompé, ça m'étonnerais quand même que lui pense que son travail est formidable, ou alors son cas est désespéré !
STINTU POPULU NAZIONE
Oui sauf que Debes et Dujeux ne veulent pas du poste d'entraineur, car ce n'est pas leur role !!!alpana a écrit :J'ai déjà dit plusieurs fois ici que le problème était global, mais en quoi cela exonère t'il le coach de ses responsabilités ?Roland Courbés a écrit :Alpana ce qu'il faut vraiment que tu réussisses a te mettre en tête, c'est le que le déficit financier du club est aussi profond que le fondement usé d'une actrice de films pornographiques !!
On a pas d'argent. Juste assez certainement pour verser les salaires de tous les employés du club et basta ! Alors change de disque avec Pantaloni ! Admet une bonne fois pour toutes que l'enlisement et la dégringolade du club est un TOUT et non pas le fait d'un seul homme comme tu le serines depuis des mois maintenant ! C'est quand même pas compliqué a admettre non ?
Essayons d'abord de régler le sportif et on en a les moyens avec l'effectif actuel, ça, tu ne feras pas dire le contraire, sauvons nous de la descente qui serait une catastrophe et après on verra ! ça n'est pas a toi qui à l'air de connaître un peu le foot que je vais expliquer que vu le niveau de la ligue 2, on a les moyens de se maintenir, si il faut, continuons à le payer et confions l'équipe à Debes et Dujeux, ça ne sera pas la panacée mais ça ne pourra pas être pire !
Et j'ai dit que le naufrage de l'ACA etait un TOUT !!! OP y compris. Mais OP ne peut pas être tenu responsable de tous les maux du club. OP ce n'est pas Gerard MAJAX. Ok il a choisi les joueurs, mais s'il n'est pas épaulé par sa hiérarchie, et si la synergie n'est pas totale à tous les niveaux et bien le château de cartes s'effondre. Et c'est ce que l'on est en train de vivre....
Alpana, comment explique-tu la contre-performance de Sochaux ? Pourquoi on s'en est mangé 3 ?alpana a écrit :Et bien voilà la différence entre nous Pascal, moi je pense que l'effectif actuel est plus que suffisant pour se sauver, je pense même qu'avec un autre coach, on pourrait être dans la première partie de tableau, mais si on continue à faire les mauvais choix, alors là, oui, on est mal embarqué !
La contre performance ? La performance logique, tu veux dire !Roland Courbés a écrit :Alpana, comment explique-tu la contre-performance de Sochaux ? Pourquoi on s'en est mangé 3 ?alpana a écrit :Et bien voilà la différence entre nous Pascal, moi je pense que l'effectif actuel est plus que suffisant pour se sauver, je pense même qu'avec un autre coach, on pourrait être dans la première partie de tableau, mais si on continue à faire les mauvais choix, alors là, oui, on est mal embarqué !
Les relatifs bons résultats de ces dernières semaines, étaient tout simplement du au fait qu'on a rencontré les équipes à l'agonie de ce championnat (exepté peut être Bourg-en-Bresse et encore, l'avenir nous le dira), pour le reste, Pantaloni s'est contenté, comme il en a l'habitude, de remplacer certains joueurs, sans remettre son système en question, il n'arrête pas de le répéter à chaque mauvais résultats, "les joueurs n'ont pas compris ce qu'on leurs demande". Mais honnêtement, qui comprend ou il veut en venir, quel jeu il veut mettre en place ?
On a des joueurs de foot, mais pas d'équipe, tu peux interchanger les joueurs autant que tu voudras, mais ça ne te donnera pas un collectif, bien au contraire, il repart de zéro à chaque fois pour prouver qu'il a raison, et ça donne du hourra football comme d'habitude avec lui ! Et l'effet pervers en plus, c'est que tu casses les joueurs les plus motivés, ne cherchez pas plus loin pourquoi des joueurs sont bons ailleurs et mauvais chez nous !
Un bon coach, c'est quelqu'un qui rend bons des joueurs ordinaires, nous on a des joueurs plutôt bons (je n'ai pas dit des cadors), et il les rend mauvais !
Donc Créteil est une équipe a l'agonie et c'est pour ca qu'on leur en a planté 3 ? Mais dans ce cas là, a bien te suivre, Sochaux aussi est une équipe a l’agonie, puisque elle était derrière nous (18éme avec 16 pt)s avant que l'on joue contre elle.... Et c'est Sochaux qui nous en plante 3...alpana a écrit :La contre performance ? La performance logique, tu veux dire !Roland Courbés a écrit : Alpana, comment explique-tu la contre-performance de Sochaux ? Pourquoi on s'en est mangé 3 ?
Les relatifs bons résultats de ces dernières semaines, étaient tout simplement du au fait qu'on a rencontré les équipes à l'agonie de ce championnat (exepté peut être Bourg-en-Bresse et encore, l'avenir nous le dira), pour le reste, Pantaloni s'est contenté, comme il en a l'habitude, de remplacer certains joueurs, sans remettre son système en question, il n'arrête pas de le répéter à chaque mauvais résultats, "les joueurs n'ont pas compris ce qu'on leurs demande". Mais honnêtement, qui comprend ou il veut en venir, quel jeu il veut mettre en place ?
On a des joueurs de foot, mais pas d'équipe, tu peux interchanger les joueurs autant que tu voudras, mais ça ne te donnera pas un collectif, bien au contraire, il repart de zéro à chaque fois pour prouver qu'il a raison, et ça donne du hourra football comme d'habitude avec lui ! Et l'effet pervers en plus, c'est que tu casses les joueurs les plus motivés, ne cherchez pas plus loin pourquoi des joueurs sont bons ailleurs et mauvais chez nous !
Un bon coach, c'est quelqu'un qui rend bons des joueurs ordinaires, nous on a des joueurs plutôt bons (je n'ai pas dit des cadors), et il les rend mauvais !
Et le RC Lens, le Red Star, et Bourg Perronas, sont des équipes a l'agonie aussi ? Je crois que tu ne connais pas bien le sens du mot agonie...
Alors quoi ?
Une fois suffira ! Par contre en discutant avec le président, il m'a confié qu'il était à la recherche d'un entraineur… Tu me connais je n'ai pas pu résister, j'ai proposé ton nom…alpana a écrit :Bon, tu es passé à la caisse toi ?fanfan a écrit :La prophétie du champignon : Alpana !
Donc Créteil est une équipe a l'agonie et c'est pour ca qu'on leur en a planté 3 ? Mais dans ce cas là, a bien te suivre, Sochaux aussi est une équipe a l’agonie, puisque elle était derrière nous (18éme avec 16 pt)s avant que l'on joue contre elle.... Et c'est Sochaux qui nous en plante 3...
Et le RC Lens, le Red Star, et Bourg Perronas, sont des équipes a l'agonie aussi ? Je crois que tu ne connais pas bien le sens du mot agonie...
Alors quoi ?[/quote]
J'ai dit excepté Bourg (et encore, ils risquent fort de baisser le pied), Créteil se battra avec nous pour le maintien, le Red Star à marqué 8 points depuis notre rencontre et Lens 6, enlève les leur et tu verras à quel niveau étaient ces équipes, Sochaux n'est apparemment pas à sa place, mais n'avait de toute évidences pas besoin de flamber hier tant chez nous c'était le néant !
Et le RC Lens, le Red Star, et Bourg Perronas, sont des équipes a l'agonie aussi ? Je crois que tu ne connais pas bien le sens du mot agonie...
Alors quoi ?[/quote]
J'ai dit excepté Bourg (et encore, ils risquent fort de baisser le pied), Créteil se battra avec nous pour le maintien, le Red Star à marqué 8 points depuis notre rencontre et Lens 6, enlève les leur et tu verras à quel niveau étaient ces équipes, Sochaux n'est apparemment pas à sa place, mais n'avait de toute évidences pas besoin de flamber hier tant chez nous c'était le néant !
Fanfan, on risque quoi de plus, pire que Panta ça va être dur, même Tata Angèle ferait mieux, dommage qu'elle soit pour le Gaz !
Dis au président que j'accepte, bon, je ne garde pas Panta comme adjoint, cela va sans dire, on ne fait pas d'omelettes (aux champignons, évidement !) sans casser des œufs !
Dis au président que j'accepte, bon, je ne garde pas Panta comme adjoint, cela va sans dire, on ne fait pas d'omelettes (aux champignons, évidement !) sans casser des œufs !
Ok parfait, tu prends l'équipe au retour des vacances ?alpana a écrit :Fanfan, on risque quoi de plus, pire que Panta ça va être dur, même Tata Angèle ferait mieux, dommage qu'elle soit pour le Gaz !
Dis au président que j'accepte, bon, je ne garde pas Panta comme adjoint, cela va sans dire, on ne fait pas d'omelettes (aux champignons, évidement !) sans casser des œufs !
ton salaire ? J'espère qu'ils ne vont pas piocher dans le Fanfounding pour te payer !!!
